Beskrivning

Det vanliga sättet att inom filosofi och logik definiera vad det betyder att ett argument är giltigt använder sig av begreppet sanning. Men det finns sammanhang – exempelvis när vi argumenterar om moral (”Dödsstraff är fel.”) eller estetik (”Eriksbergskranen är vacker.”) – där många tvekar att säga att de inblandade påståendena egentligen är sanna eller falska. Ändå verkar vi även i sådana fall ha goda skäl att anse att vissa argument är giltiga medan andra är ogiltiga. När de vanliga definitionerna inte längre fungerar; vad kan logiken då bidra med? En hel del, visar det sig!

Medverkande

Martin Kaså, Universitetslektor, Institutionen för filosofi, lingvistik och vetenskapsteori, Göteborgs Universitet